Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ein rosa-farbener Outdoorschuh lässt mein Herz gleich mal etwas schneller schlagen ?. Hoffentlich ist diese Farbe einigermaßen robust. Auch angezogen überzeugt er mich direkt – er ist mega bequem und wirklich sehr leicht. Ein Tick zu weit (ich habe allerdings auch schmale Füße), aber das sollte sich mit den mitgelieferten Schnürsenkeln ändern lassen.
Die Verarbeitung wirkt sehr hochwertig und man hat das Gefühl, dass es sich hierbei nicht um einen wasserdichten Schuh handelt, da die Materialien sehr leicht und weich sind.
Richtig gut gefällt mir, dass das „ON-Logo“ und die Streifen an der Seite vorne, hinten und an der Fersenschlaufe reflektieren – perfekt für schlechte Sicht an regnerischen Tagen oder in der Dämmerung.

Praxistest

Getestet wurde der Schuh drei Monate lang im Alltag bei Spaziergängen, Spielplatzrunden und für kleine Strecken auf dem Rad. Dabei wurde keine Rücksicht auf die Wegbeschaffenheit genommen. So kam es, dass der doch recht helle Schuh, auch durch Matsch musste.

Material
Verarbeitet wurde hier eine absolut wasserdichte Membran, die keinen Tropfen Wasser durchlässt. Auch nach den drei Monaten Testzeit war der Schuh immer noch wasserdicht, auch oben und seitlich bei dem gelöcherten Material und an den Nähten. Versprochen wird bei diesem Modell, dass dennoch die Füße atmen können. Das ist auch im Vergleich zu sonstigen wasserfesten Schuhen gegeben, ich würde sagen man bekommt genauso feuchte Füße wie bei einem normalen Sneaker.
Auch um den Umweltschutz kümmert sich die Firma ON: Das Obermaterial besteht aus 100% recycelten Materialien.

Passform
Angegeben wurde die Passform als „Normal“. Ich empfinde das Modell als eher weit, wobei Schuhe in der Größe 43 öfters weit ausfallen. Wichtig ist noch bei der Größe, dass von ON empfohlen wird wasserfeste Modelle eine Nummer größer zu wählen. Bei mir ist diese sogar etwas knapp in der Länge, hat mich aber beim Testen nicht weiters gestört. Eigentlich wollte ich auch einmal die Schnürung wechseln, da mir der Schuh etwas zu weit vorkam, aber dazu kam es dann während der Testzeit nicht, da sich der Schuh nach ein paar Kilometern gut angepasst hatte.

Sohle
Die Modelle von ON zeichnen sich fast alle durch die großen Löcher in der Sohle aus. Diese finden sich auch bei dem Could 5 Waterproof wieder. Sie sollen ein Laufgefühl wie auf Wolken bringen. Und das gelingt ON auch bei diesem Modell ?. Das einzigartige Dämpfungssystem bringt ganz viel Komfort und reduziert die Belastung beim Laufen in dem die „Clouds“ horizontal und vertikal komprimiert werden um genau an der richtigen Stelle zu entlasten.

Pro/Contra

Pro:

• wasserdicht
• leicht
• Schönes Design

Contra:

• Etwas weit

Fazit

Mit dem Cloud 5 Waterproof von ON erhält man einen nachhaltigen, wasserdichten Schuh, der sehr leicht und dennoch robust ist. Auch in der Dunkelheit sorgt er für eine gute Sichtbarkeit. Aber das Wichtigste: Er trägt sich sehr angenehm, atmungsaktiv und dabei nicht so warm wie man es von den meisten wasserdichten Schuhen kennt. Also ideal für den Alltag und sonstige Abenteuer – egal bei welchem Wetter.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck der Schuhe war absolut positiv – die Wanderschuhe sind wahnsinnig leicht und man hat in den Schuhen nahezu ein Turnschuhgefühl. Die Schuhe sind sehr gut verarbeitet, der Kontrastfarben Markenschriftzug bildet ein schönes Detail zur Grundfarbe.
Der Schuh ist nutzerfreundlich, man kann den Schuh weit öffnen um hinein zu schlüpfen und bekommt nicht das lästige Gefühl sich in einen Skistiefel zwängen zu müssen wie es immer mal wieder bei Wanderschuhen der Fall ist.
Die Schnürsenkel sind in festen Ösen, einzig in die obersten Ösen muss man sie beim Binden noch einfädeln.

Ansonsten entdecke ich bei dem ersten Eindruck ein paar schöne Details, wie die hochgezogene Fersenkappe, die zusätzlich verstärkten Seiten, welche einen besseren Schutz vor Steinen bieten und damit auch eine längere Haltbarkeit des Schuhs sowie eine leichte Polsterung im Knöchel und Fersenbereich.

Im Schuh fühlt man sich sofort wohl, der Fuß hat einen angenehmen Halt und genug Stabilität, trotzdem kann man sich gut bewegen und den Fuß mit einer Leichtigkeit abrollen. Die Sohle hat ein ausreichendes Profil für normale Wanderbedingungen und ist ebenfalls optisch mit zwei Kontrastfarben dargestellt.

Damit der Schuh Wasserdicht ist verwendet Keen eine firmeneigene, wasserdichte Membran, welche speziell für den Einsatz in Schuhen entwickelt wurde. Besonders angenehm ist, dass die Membran weiterhin atmungsaktiv bleibt.

Der Schuh fällt normal Groß aus, ich trage ihn in meiner üblichen Schuhgröße.

Praxistest

Ich habe die Schuhe auf vielen Wanderungen, täglichen Spaziergängen und meinen Trainings auf dem Hundeplatz genutzt – also in vielen unterschiedlichen Bereichen. Mir persönlich ist bei solchen Schuhen besonders wichtig, dass sie auch wirklich Wasser abhalten, viel zu oft haben mich andere Schuhe speziell in diesem Punkt schnell im Stich gelassen.

Hier kam mir der verregnete Herbst gerade recht um die Schuhe wirklich auf Herz und Nieren zu testen. So lief ich zwei Stunden bei extremen Starkregen auf einer Wiese herum während ich Training gab. Keiner aus meiner Trainingsgruppe (mich eingeschlossen) war danach nicht bis auf die Unterwäsche durchnässt, obwohl wir Regenjacken trugen. Daher staunte ich nicht schlecht, als ich aus meinen Schuhen stieg und noch trockene Socken trug. Die Keen Waterproof Stiefel haben hier ganze Arbeit geleistet und dem Regen getrotzt, was mich unter diesen Bedingungen wirklich beeindruckte.

Auch auf langen Wanderungen habe ich die Schuhe sehr zu schätzen gelernt. Ich mag diese Leichtigkeit an den Füßen, einen guten Halt zu haben, ohne durch einen Schuh eingeengt zu sein oder das Bodengefühl zu verlieren, jedoch trotzdem so, dass einem auch steinige Untergründe nichts ausmachen. Ich finde der Schuh bietet hier die perfekte Mischung und ist dadurch für fast jeden Verwendungszweck, bei dem man Wanderschuhe tragen kann geeignet.

Einziges Manko war auf den ersten Wanderungen, dass die vorletzte Öse beim gebundenen Schuh auf den Knöchel drückte. Auch wenn man den Schuh recht locker gebunden hatte, drückte dies. Ich habe keine Blasen oder Scheuerstellen davon bekommen, es war lediglich unangenehm. Nachdem ich die Schuhe ein paar Mal getragen hatte verschwand dieses Problem aber gänzlich.
Ein weiteres, zugegeben sehr unproblematisches Problem sind die Schnürsenkel – wie bereits beim Vorgängermodell machen sich die runden Schnürsenkel gerne selbstständig und gehen auf. Wenn man aber um das Problem weiß hilft natürlich ein Doppelknoten, besonders festes zuziehen der Schlaufe und im schlimmsten Fall ein austauschen der optisch sehr schönen Schnürsenkel.

Pro/Contra

Pro:

• Wasserdicht
• Guter Halt, leichter Schuh, leichtes Abrollen

Contra:

• Anfangs leichtes drücken, legt sich aber wenn der Schuh eingelaufen ist

Fazit

Für mich ist der Keen Nxis Evo ein absoluter Allrounder wenn man im Herbst draußen sein will ohne nasse Füße zu bekommen – leicht, super angenehm zu tragen, optisch schön und vor allem wirklich wasserdicht!
Hier hat Keen mich absolut von ihrem Schuh überzeugt!

Wir haben von KEEN den Howser II Waterproof Chukka für Kids zur Verfügung gestellt bekommen. Lest weiter, um zu erfahren, wie sich der Schuh geschlagen hat. Übringens gibt es den Chukka auch für Jugendliche, Frauen und Männer in allen Größen und vielen Farben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Man hält einen leichten knöchelhohen Schuh in der Hand. Wir haben den Schuh gewogen und mit gerade mal 107 Gramm bei der Schuhgröße 24 ist er ein echtes Leichtgewicht unter den Winterschuhen.
Zum Vergleich: unser nicht gefütterter Schuh wiegt 97 Gramm.

Das Material wirkt äußerst robust und pflegeleicht. Das Futter aus Kunstfell ist extrem flauschig.
Die Verarbeitung ist makellos. Es sind keine Fäden oder Klebereste zu finden.
Und dass der Schuh PFC-frei ist, gibt einem obendrauf noch ein gutes Gefühl – für die Gesundheit und die Umwelt.

Unser Kleiner liebt die Schuhe von Anfang an. Wahrscheinlich fährt er auf die Farbkombination ab ? oder aber sie sind so bequem, dass er sie einfach immer wieder tragen will.

Praxistest

Beim Anziehen stellen wir fest, dass der Einstieg etwas erschwert ist. Der obere Rand ist sehr stabil und wenig flexibel. Mit den Schlaufen an der Ferse gelingt es aber nach wenigen Malen problemlos.
Und das Schuhe schnüren entfällt dank dem Lace-Lock Bungee Verschluss. Das ist eine echte Erleichterung.
Unser Kleiner kann die Schuhe noch nicht selbst anziehen, ich könnte mir aber vorstellen, dass bei größeren Kids dieser Verschluss heiß begehrt ist. Von der Größe fällt er meiner Meinung nach eher klein aus.

Die Schuhe waren auf dem Spielplatz, beim Wandern im Schwarzwald und in der Stadt im Einsatz. Überall dort, wo es kalt, nass oder beides zusammen war.
Kälter als 5 Grad Außentemperatur konnten wir bislang jedoch noch nicht testen, der Winter steht uns erst noch bevor.
Dem Eindruck nach, dürften auch da die Füße geschützt bleiben, denn schon jetzt können wir sagen, dass nasse Wiesen und kleine Pfützen die Füße absolut warm und trocken halten.
Es sei denn, es geht so wild zu, dass das Wasser von oben in die Schuhe reinläuft. Zum Trocknen kann man die Innensohle entnehmen und Schmutz kann einfach mit einem feuchten Tuch abgewischt werden.

Nachdem die Chukkas bei uns beinahe täglich im Einsatz sind und auch Kinderfüße schnell schwitzen, könnte man fast erwarten, dass sich ein unangenehmer Geruch bildet. Aber nein, dies ist nicht der Fall. Hierfür setzt KEEN beim Howser II Waterproof Chukka die ‚Eco Anti-Odour‘ Technologie für natürliche Geruchskontrolle ein und diese funktioniert. „Diese natürliche Alternative beseitigt effektiv Gerüche ohne Schwermetalle, Parfüme, flüchtige organische Verbindungen und gesundheitsgefährdende Chemikalien zu verwenden.“

Pro/Contra

Pro:

• leicht
• robust
• warmes und flauschiges Futter
• toller Lace-Lock-Verschluss
• flexible Sohle

Contra:

• Etwas eng am oberen Rand, was sich aber mit der Zeit legt

Fazit

Für einen angemessenen Preis bekommt man mit dem Keen Howser II Waterproof Chukka einen tollen Begleiter für die Kids in der kalten und nassen Jahreszeit.
Der Verschluss ist ein absolutes Plus, denn so sind die Schuhe schnell dem Fuß angepasst und das Schnüren entfällt. Zudem sind die Sohlen sehr flexibel, was für die Entwicklung eines Kinderfußes extrem wichtig ist. Wäre da nicht das Problem, dass die Kinderfüße so schnell wachsen, würden uns die Schuhe wahrscheinlich lange begleiten. Klare Kaufempfehlung.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir hatten den Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel in der Größe 43 und der Farbgebung „Steel Grey/Evening Primrose“.
Der Schuh ist zwar inverschiedenen Grautönen gestaltet, jedoch auch schon mit fast neongelb wirkenden Kunststoff-Einsätzen im Fersenbereich, am Zehenansatz sowie seitlich an und auch unten an der Sohle.
Der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel ist ein Schnürschuh.

Beim Auspacken wirkte der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel zunächst recht protzig, insbesondere im vorderen Bereich.
Ein dort eingelassener, wie oben erwähnt, neongelber Einsatz verstärkte diesen Eindruck noch.

Nicht weniger eindrucksvoll war die stark profilierte Gummisohle, die sich vorne nach oben auf die Zehenkappe erstreckte. Der erste Eindruck verflog jedoch sehr bald und schien tatsächlich dem gelben Einsatz geschuldet, der den Fokus nunmal dorthin verlangte.
Bei der Betrachtung des Gesamtschuhs war nämlich sehr schnell klar: hier haben wir es mit einem Profi-Schuh zu tun.
Das Obermaterial bestand überwiegend aus Leder mit Mesh-Ein-/Aufsätzen. Die neongelben Einsätze, zumindest die am Zehenansatz sowie Fersenbereich schienen eine besondere Aufgabe zu haben.
Die gummierte Sohle war schlüssig und ausreichend profiliert und schien trotz guter Biegbarkeit ausreichend, um spitze Steine oder ähnliche Übeltäter ausreichend abdämpfen zu können.
Die herausnehmbare Innensohle war fußgerecht geformt und groß genug, den kompletten Fuß einzubetten.

Der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel schien sehr stabil und ordentlich verarbeitet zu sein. Übergänge (Sohle – Schuh oder Mesh – Leder u.a.) sind deutlich und verleihen dem Schuh einen kernigen Ausdruck, der eine grobe Robustheit verspricht.
Ob dieser optischen Wirkung war der Schuh deutlich leichter als anzunehmen gewesen wäre.

Bei den neongelb wirkenden Einsätzen handelt es sich laut Hersteller übrigens um die KEEN.BELOWS FLEX-Technologie, die zum einen ein Biegen an den üblichen Biegestellen erleichtern und zum anderen dort dann auch materialschonend einwirken soll, da das Schuh-Obermaterial meist an den Biegestellen erste Beschädigungen erleidet, was nachvollzogen werden kann.

Praxistest

Beim Anziehen des Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefels fiel sofort die stabile Enge auf, die dem Fuß bereits Halt versprach, ohne den Schuh mit den Schnürsenkeln fixiert zu haben.
Mit diesen noch nicht fixierten Schuhen ein paar Meter gelaufen bestätigte diesen ersten Eindruck: selbst die Ferse verblieb fest an ihrem Platz, die Sohle und der Schuh gaben dem Biegeverlangen nach.

Die Innensohle war weich und war an den entsprechenden Stellen dennoch so geformt, dass ein sicheres Laufgefühl aufkam. Sobald der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel mit den Schnürsenkeln fixiert war, waren wir sicher: es wird angenehm sein, diesen Schuh testen zu dürfen.

Um den Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel so richtig zu fordern, wurde er auch über seinen Erschaffungszweck hinaus ständig und bei allen erdenklichen Tätigkeiten getragen.
Dies umfasste neben mehreren mehrstündigen Wanderungen auch Hundesport, berufliche Außendiensttätigkeiten und Haus- und Hof-/Gartenarbeiten, auch das Tragen des Schuhs bei sonstigen Tätigkeiten wie Einkaufen, Umzugshilfe, Essengehen… kurz gefasst: der Schuh wurde lediglich zum Duschen und Schlafen ausgezogen 😉

Da wir die Gelegenheit hatten, den Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel längere Zeit zu testen, war dieser Wanderstiefel jeglichen Formen vorstellbarer Witterungen ausgesetzt, was von Schnee/Eis über Regen bis heiße Trockenheit sowohl auf Asphalt und Schotterwegen als auch über Wiesen und quer durch Wälder reichte.
Vergleichbare Belastungen mit anderen Schuhen ähnlicher Preisklasse führte meist dazu, dass zumindest die Wasserdichtigkeit sehr schnell nachließ, aber auch Sohlen gebrochen sind und Leder eingerissen war, bzw. spröde wurde.
Daher hatten wir eine sehr gute Basis, den Schuh, der diesen Belastungen standhalten würde, besonders hervorzuheben.

Und das dürfen wir mit dem Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel tatsächlich sehr gerne tun, um das Gesamtergebnis bereits vorwegzunehmen.
Denn dieser Wanderstiefel hat es als bislang einziger Schuh geschafft, den ausgesetzten Belastungen dauerhaft zu trotzen.
Der Schuh ist nach wie vor wasserdicht, die Sohle noch vollkommen intakt. Auch in der Formgebung und der Fußführung/-stabilität schien der Schuh nicht nachgelassen zu haben.

Einzig an kleineren Stellen des Oberleders waren am Ende des Testzeitraums die übermäßigen Strapazen erkennbar: dort waren kleinere „Falten“ zu erkennen, die jedoch noch immer nicht eingerissen waren.
Und selbst das wäre mit entsprechender Pflege, die wir dem Schuh absichtlich nicht haben zukommen lassen, noch sehr viel weiter hinauszuzögern gewesen.
Und gerade hier war noch eine besondere Auffälligkeit festzustellen: obwohl der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel, außer gelegentlich mit einem feuchten Tuch, nicht wirklich pfleglich behandelt wurde, wirkte er bis zuletzt irgendwie sauber und sehr gut erhalten.

Und das war auch im Inneren des Schuhs festzustellen: die Innensohle und der Innenschuh wirkten nur wenig gebraucht und trotz dem Tragen des Schuhs bei stundenlangen Arbeiten auch an sehr heißen  Tagen war eine unangenehme Geruchsbildung überhaupt nicht vorhanden.

Der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel war bei allen Tätigkeiten sehr angenehm und leicht zu tragen und vermittelte gleichzeitig sicheren Halt, ohne das Gefühl für die Bodenbeschaffenheiten zu verlieren.
So war beispielsweise beim Auftreten auf die scharfen Kanten großer Schottersteine durchaus klar, dass man auf einen solchen Stein gerade tritt; jedoch wurde das weitere Wirken dieser Kanten (und Ecken) derart geschickt gedämpft, dass nie ein unangenehmes Gefühl aufgekommen war.
So war es vollkommen möglich, sich voll und ganz auf die Fortbewegung zu konzentrieren.
Auf kleineren Eisflächen und Schnee sowie matschig/schlammig Untergründen war stets eine ordentliche Griffigkeit vorhanden; es kam nicht ein einziges mal zu einem Ausrutschen.
Stürmischer Starkregen konnte den Schuh ebenso wenig durchdringen wie das „schlurfende“ Gehen über eine nasse Wiese – spätestens hier geben die meisten „wasserdichten“ Schuhe dann doch nach und lassen zumindest über Nähte Feuchtigkeit durchdringen.
So jedoch nicht der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel.

Wie bei gutsitzenden Stiefeln üblich, ist es auch beim Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel erforderlich, entweder mit Unterstützung der Finger oder aber unter Verwendung eines Schuhlöffels in den Schuh zu steigen, was keinen Nachteil sondern vielmehr die Haltungsstabilität übermitteln soll.

Wie bereits erwähnt, handelt es sich um einen Schnürschuh. Ein Schnellverschluss ist nicht vorhanden. Ebensowenig Klett- oder Reißverschlüsse.
Und das ist gut so: denn nur mit einer Schnürung lässt sich ein individueller Sitz perfekt einstellen. Und das ist bei Wanderungen unstrittig von erheblicher Bedeutung.
Beim Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel dürften die Schnürsenkel jedoch tatsächlich etwas länger sein.

Ja, der Schuh ist aufgefallen, was nicht zuletzt an den neongelb wirkenden KEEN.BELOWS FLEX – Einsätzen lag.
Obwohl sich der Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel nicht verstecken muss, gibt es Gelegenheiten, bei denen eine Zurückhaltung geboten erscheinen mag.
Hier bietet Keen dann auch die Farbgebung Magnet/Black an.

Um nun nicht den Eindruck zu erwecken, dass es sich beim Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel um einen „Männerschuh“ handelt, weisen wir an dieser Stelle darauf hin, dass es den Wanderstiefel auch für Damen gibt. Dann in den Größen 35 -43 sowie den Farbgebungen Castor Grey/Dubbary (pink
wirkende Einsätze) und Magnet/Ochre für den dezenteren Auftritt.

Pro / Contra

Pro

• Hervorragende Passform
• Guter stabiler Halt
• Rutschfeste und absorbierende Gummisohle
• – Wasserdicht, auch bei extremen Belastungen

Contra

• Schnürsenkel dürften minimal länger sein

Fazit

Wem ein sicherer Halt, ein gutes Gefühl und trockene Füße wichtig sind, der sollte den Erwerb des Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel dringend ins Auge fassen.
Dabei ist es belanglos, ob der Schuh als Alltagsschuh oder zweckdienlich bei Wanderungen getragen wird.
Der Preis ist durchaus berechtigt und erscheint in Anbetracht der getroffenen Feststellungen gar günstig; vor allen Dingen, weil er auf verschiedenen Internet-Plattformen zwischenzeitlich auch unterhalb des genannten Preises feilgeboten wird.
Wer den Keen Ridge Flex Waterproof Wanderstiefel dann auch noch pfleglich behandelt, dürfte sehr lange Freude mit dem Schuh haben und einen Erwerb nicht bereuen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Wanderstiefel von KEEN wirken gleich sehr leicht und weich, da sie überwiegend aus einem leichten Stoffgewebe bestehen. Sie stehen in verschiedenen, recht unauffälligen Farben zur Verfügung. Meine Teststiefel sind in einem angenehmen blau (Majolica / Tapestry) und nach Abgleich mit der Größentabelle in Größe 39,5 geliefert worden. Die Größe passt mir perfekt und fällt nach meiner Erfahrung damit etwas größer (1/2 Nummer) aus als Wanderschuhe anderer Hersteller.

Nach meiner Wiegung bringt ein Stiefel gerade mal 392g auf die Waage. Alle Nähte und Verklebungen wirken hochwertig, Fehler sind keine zu erkennen. Das wasserdichte und atmungsaktive Material, die KEEN.Dry Membrane, ist sehr weich und schmiegt sich schon beim ersten Hineinschlüpfen super an den Fuß an. Die Passform wurde laut Hersteller extra für Damenfüße entwickelt und fällt aus meiner Sicht recht schmal aus, was mir zugutekommt.

Der Fuß steht dank des KonnectFit Fersensystems stabil im Schuh. Die Sohle ist für einen Wanderstiefel insgesamt sehr flexibel und weich, was mir gleich sehr komfortabel vorkommt. Die Sohle ist vorne etwas nach oben gezogen, sodass einem das Anschlagen an Steinen oder Wurzeln auch mal verziehen wird. Ob allerdings das geringe Profil einem Wanderschuh gerecht werden kann, muss unbedingt draußen getestet werden.

Praxistest

Die Stiefel wurden überwiegend im heimischen Nordschwarzwald sowie auf der Schwäbischen Alb für kleinere und größere Wanderungen genutzt. Ein Einlaufen war nicht nötig. Die Stiefel haben mir vom ersten Tag an ein gutes Tragegefühl gegeben. Dank des eher sockenähnlichen Stoffgewebes schwitzt man nicht, nasse Füße habe ich aber auch nie bekommen. Auch nach langem Tragen hatte ich nie das Gefühl, schnell aus den Stiefeln raus zu müssen.

Die Schnürsenkel sind mit jeweils zwei Zusatzhaken gut zu schnüren und gehen auch bei einem einfachen Knoten nicht so schnell wieder auf. Der Schaft ist von der Höhe für den Einsatz der Stiefel genau richtig, so dass ein Umknicken in moderatem Gelände gerade so verhindert werden kann, aber so weich, dass er zum komfortablen Rest des Stiefels passt.

Die Sohle hat ein – für einen Wanderstiefel – sehr geringes Profil von 4 mm. Die dadurch sehr flexible Sohle ermöglicht zwar ein weiches, komfortables Gehen, ist nach meiner Testzeit allerdings die Schwachstelle dieses sonst sehr durchdachten Stiefels. Auf trockenem, einfachen Gelände meistern die Stiefel alles, aber sobald es nass oder matschig wird, gerät man – ähnlich wie mit einem normalen Laufschuh – leicht ins Rutschen.

Pro / Contra

Pro

• Super leicht und komfortabel

Contra

• Etwas zu wenig Grip bei Nässe und Matsch

Fazit

Die KEEN Terradora Mid Waterproof sind sehr leichte und super komfortable Wanderstiefel für leichtes Gelände. Das Profil dürfte für meinen Geschmack etwas tiefer sein, um die Lücke zwischen einem Trekkingschuh und einem schweren Bergstiefel zu schließen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung der KEEN Karraig

Die Wanderschuhe Karraig Waterproof Mid der Firma KEEN machen auf den ersten Blick einen äußerst ordentlichen Eindruck. Keen bietet die Stiefel zum einem in Bungee Cord/Green Gables und zum anderen in Dark Earth/Raven an. Beide Farbvarianten gefallen mir sehr gut. Die Farben sind eher dezent gehalten und wirken nicht zu aufdringlich. Für den Test habe ich die zweite Farbversion erhalten und muss sagen, dass man mit diesen Schuhen auf jedem Trail eine gute Figur abgibt. Der Kontrast aus dem schwarzem Gummi und den unterschiedlichen Erdtönen des Leder- und Meshmaterials bieten eine angenehme Optik und sorgen zudem dafür, dass man nicht sofort jeden Schmutzfleck sieht. Dies ist gerade bei mehrtägigen Touren von Vorteil, da man nach einem anstrengenden Marsch nicht immer die Muße aufbringt noch die Wanderschuhe zu putzen.

Mit einem Gewicht von ca. 989 g liegen die Schuhe deutlich unter dem Durchschnitt von Wanderstiefeln, welches sich auf längeren Ausflügen durchaus bemerkbar macht. Als ich das erste Mal in sie reinschlüpfen durfte, war ich sofort vollauf begeistert. Sie geben dem Träger ein schützendes und robustes Gefühl, ohne dabei zu belasten und eine unangenehme Schwere zu vermitteln.

Lobend zu erwähnen ist nebenbei KEENS konstanter Kampf gegen umweltschädliche Chemikalien und Materialien, sowie das permanente Einsetzen für mehr Nachhaltigkeit. So verzichtet der niederländische Hersteller bei der Produktion seiner Stiefel gänzlich auf PVC und ist bemüht den Prozess des Gerbens seines Leders stehts zu verbessern.
So sind die Trekkingstiefel aus vollnarbigem, umweltfreundlichem Leder geschaffen. Zusätzlich setzt sich KEEN für zahlreiche Hilfs- und Spendenprojekte ein.
Alles in allem machen die Stiefel einen sehr wertigen Eindruck. Die unterschiedlichen hochqualitativen Materialien sind griffig und wurden ordentlich verarbeitet.
Es sind keine Kleberreste an den Sohlen zu erkennen und sämtliche Nähte wurden sauber gezogen.

Praxistest

Getestet wurden die Karraig Waterproof Mid auf zahlreichen Ganztagestouren in den Weinbergen um Stuttgart, auf etlichen schneebedeckten Wanderwegen des Schwarzwaldes, Bayerns und Österreichs, sowie im winterlichen Alltag. Der Untergrund umfasste dabei sämtliche Variationen von Schnee und Eis, über Matsch und Moos, bis hin zu Schotter und Asphalt. Die Temperaturen variierten dabei von frostigen -5 bis zu angenehmen 18 Grad.

Aufbau:
Das Obermaterial der Wanderstiefel besteht aus wasserdichtem Leder und leistungsstarkem, robustem Mesh. Für das Innenmaterial verwendet KEEN weiches und sich seidig anfühlendes Synthetikmaterial. Bei der Frage ob ein Wanderstiefel wasserdicht sein sollte oder besser nicht, scheiden sich die Geister.
Beide Varianten haben Vor- und Nachteile und bei einem anstehenden Kauf sollte auch immer der vorgesehene Einsatzort, sowie die dort möglichen Wetterlagen mit einbezogen werden. So sorgen wasserdichte Stiefel bei Regen für eine gewisse Zeit für trockene Füße und halten bei Schnee trocken und warm.
Ein meist üblicher Nachteil jedoch ist, dass sie, wenn sie einmal im Inneren nass geworden sind, etwas langsamer trocknen und die Atmungsaktivität üblicherweise einschränkt. Dadurch könnte eine gewisse Geruchsbildung entstehen. Um dem zu entgehen verwendete KEEN für diese Schuhe ein atmungsaktives Mesh-Futter, bzw. die wasserdichte, atmungsaktive KEEN.DRY Membran. Zudem werden KEEN-Produkte bewusst mit einer natürlichen, pestizidfreien probiotischen Technologie namens Eco-Anti-Odour entwickelt, um Gerüche im Schweiß abzubauen.

Nach drei Monaten mit intensiven Einsätzen der Schuhe kann ich sagen, dass die Mühen KEENS sich hier durchaus ausgezahlt haben. Die Stiefel halten an frostigen, sowie regnerischen Tagen trocken und warm. Aber auch an wärmeren Tagen hat der Träger ein komfortables, angenehmes Tragegefühl, ohne dass sich eine übermäßige Feuchte in den Schuhen hält und sich ein unangenehmer Geruch bilden könnte.

Die Kletterschnürung reicht bis an die Zehen. Bei dem Schnürsystem hat sich KEEN etwas Besonderes einfallen lassen. So kann man die Schnürung, anhand von blockierenden Speed-Ösen, am Vorfuß und am Schaft separat einstellen. Eine zusätzliche Schlaufe am oberen Ende des Schaftes kann individuell für mehr Unterstützung im Knöchelbereich genutzt werden. Anfangs stellt das eher ungewohnte System eine gewisse Hürde für den Träger dar. Hat man sich aber an die Kniffe beim Festschnüren gewöhnt, ist es erfreulich hilfreich, vereinfacht das Schnüren und bringt Freude.

KEEN konstruierte die Stiefel mit einem recht hohen Schaft. Dieser Aufbau spielt seine Vorteile beispielsweise bei Schneetouren aus. So gelangt der Schnee zum einen nicht so schnell über die Öffnung ins Innere der Schuhe und zum anderen lassen sich Schnallen und Schneeschuhe an hochschaftigen Stiefeln besser befestigen.
Ein weiterer Vorteil ist, dass man beim Wandern etwas mehr Halt für das Sprunggelenk bekommt und ein Fehltritt eher verziehen wird als bei einem halbhohem Trailrunningschuh. Somit eignen sich die Stiefel auch für ungeübte Wanderer, deren Muskulatur und Bewegungsapparat noch nicht ganz so ausgeprägt sind. Trotzdem muss man auch mit diesen hochschaftigen Stiefeln Obacht auf holprigen Pfaden geben, denn ein universeller Schutz vor dem Umknicken wird auch hier nicht gegeben. Zudem passieren laut einer Studie der Universität Innsbruck 75% der Wanderunfälle während des Abstiegs, und zwar unabhängig von der Schafthöhe.

Für die Sohle der Trekkingstiefel hat sich der Hersteller für eine KEEN.ALL-TERRAIN Laufsohle aus Gummi entschieden. Diese, im Zusammenspiel mit den 4 mm hohen Flexionskerben und der Gummiaußensohle, geben einem einen guten Halt. Ob auf losem Geröll, feuchten Waldhügeln oder unebenen Wurzelpfaden, ich hatte stehts einen festen und sicheren Tritt. Das Sohlensystem ist sehr solide, so dass Wurzeln oder Steine nicht unangenehm drücken. Zudem versieht Keen die Stiefel mit einem Spitzengummischutz, so dass die Zehen und das Material des Schuhes bei Steinkontakt, oder dergleichen, geschützt sind.

Tragekomfort:
In Punkto Tragekomfort konnte der Karraig Waterproof Mid im Test absolut überzeugen.
Die Stiefel bieten den Füßen reichlich Platz im Mittel- und Zehenraum, so dass man sich auch auf längeren Touren nie eingeengt fühlt oder wunde Stellen oder Blasen entstehen könnten. Die Stiefel sind somit auch gerade für breitere Füße wie geschaffen. Sehr gut gefällt mir auch das Dual-Density-EVA-Fußbett.
Dieses ist anatomisch geformt und unterstützt angenehm das Fußgewölbe beim Gehen. Die Stiefel sind außerdem mit einer dämpfenden PU-Zwischensohle konstruiert, welches den Laufkomfort nochmals erheblich angenehmer macht und die Gelenke schont. Der gut gepolsterte Schaft sorgt dabei für eine angenehme und reibungsfreie Verbindung zum Schuh.

Leider hat dieser enorme Tragekomfort auch seine gewissen Nachteile. KEEN integrierte zwar eine Boardlastkonstruktion für einen besseren Halt, sowie eine geformte Fersenbremse für eine gewisse Unterstützung beim Abstieg, trotzdem hat der Fuß im Schuh ein wenig zu viel Spiel und kann beim Laufen in wirklich anspruchsvollem, steilem und felsigem Niveau nicht ganz die Sicherheit geben, welche hier benötigt wird.
Angesichts des enorm bequemen Tragegefühls, auch unter schwerer Last, würde ich den Karraig Waterproof Mid eher für ausgedehnte Ausflüge auf Wald- und Wiesenpfade und durchaus auch für Mehrtagestouren empfehlen, nicht aber für alpine Bergwanderungen mit höherem Schwierigkeitsgrad. Dafür ist der Schuh schlichtweg zu komfortabel, der Fuß hat zu viel Platz und es fehlt dem Stiefel an Steifigkeit.

Pflege:
Da KEEN für die Produktion der Karraig Waterproof Mid nur hochwertigste Materialien und sorgfältig ausgewähltes Leder verwendet, sollte der Schuh auch regelmäßig gepflegt werden.
So sollte das Leder für eine möglichst lange Haltbarkeit nach jeder intensiven Benutzung, vor allem bei hellerem Leder, mit einem Lederreiniger und einem Lederconditioner behandelt werden.
Diese können in jedem gut sortiertem Fachschuhgeschäft erworben werden. Zusätzlich nehme ich ab und zu das EVA-Fußbett heraus um es zu reinigen und desinfiziere den gesamten Innenraum, sowie das Fußbett mit Schuhdesinfektionsmittel.
Falls das Fußbett dann nach zahlreichen Wanderungen mal abgenutzt ist, ist es schön die Möglichkeit zu haben, dieses austauschen zu können.

Pro / Contra

Pro

• atmungsaktiv
• wasserdicht
• angenehme Sohlendämpfung
• guter Grip
• hoher Tragekomfort

Contra

• mäßiger Halt in steilerem Gelände

Fazit

Mit dem Karraig Waterproof Mid ist es dem Hersteller KEEN mit Bravour gelungen einen soliden, angenehm gedämpften und äußerst bequemen Wanderstiefel zu entwickeln.
Der Schuh überzeugt durch zahlreiche Highlights wie der guten Atmungsaktivität, dem Schnellschnürsystem, oder der gut gedämpften Sohle mit ordentlichem Grip.
Angesichts der überzeugenden Verarbeitung und des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses bekommt er eine klare Kaufempfehlung.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des Keen Tempo Flex

Nimmt man den Tempo Flex das erste Mal in die Hand, fällt einem direkt auf, wie leicht der Schuh ist. Leider habe ich Online keine Gewichtsangabe gefunden, also musste die Küchenwaage her. Das Ergebnis lautet 380g pro Schuh. Das ist wirklich im unteren Bereich für einen hohen Wanderstiefel. Super!
Beim ersten Hineinschlüpfen in den Tempo Flex ist die Überraschung groß und zwar im positiven Sinne. Man hat das Gefühl in einen weichen Sneaker zu schlüpfen. Das Feeling ist ganz weit weg von sonstigen Wanderstiefeln, die ich besitze. Da stellt sich mir natürlich gleich die Frage, ob der Schuh dann auch zum Wandern geeignet ist. Mehr dazu im Praxistest.
Die Verarbeitung ist makellos und sauber. Es sind keine Klebereste an der Sohle entlang erkennbar und die Nähte sind ordentlich verarbeitet. Insgesamt macht das Produkt einen hochwertigen Eindruck. Der Tempo Flex ist zudem PFC-frei.

Praxistest

Der Tempo Flex von Keen wurde auf diversen Wanderungen im Schwarzwald getestet. Vom Untergrund war hier alles mit dabei: Wald-, Matsch-, Wiesen- und Kieswege, sowie auch richtige Felsen- und Gesteinspfade. 

Obermaterial
Das Obermaterial besteht aus Ripstop-Mesh und ist teilweise mit TPU, einem sehr elastischen Kunststoff, überzogen.
Kommen wir zunächst zur absoluten Besonderheit des Tempo Flex und der neuen ‚KEEN.BELLOWS FLEX‘ Technologie. Auf dem Vorderfuß auf Höhe der Zehenwurzel ist ein recycelter PET-Kunststoff eingearbeitet. Dieser ist mit Rillen durchzogen, so dass sich der Schuh deutlich leichter abbiegen lässt. Es ist ein ähnliches Prinzip wie bei einer Sollbruchstelle, nur dass hier nichts gebrochen, sondern nur besser gebogen wird. Dies bringt gleich mehrere Vorteile mit sich. Das Abbiegen läuft leichter und spart damit Kraft. Zusätzlich werden die Zehengelenke entlastet, da der Schuh nicht von oben darauf drückt. Und zuletzt ist diese Stelle bei normalen Wanderschuhen oft eine Schwachstelle, an der sich häufig Risse bilden. Wie sich das von Keen hier eingesetzte Material nach einigen Jahren entwickelt, kann ich leider noch nicht beurteilen. Doch der eingebaute Flex macht beim Wandern wirklich Spaß und bringt Erleichterung, insbesondere bei Steigungen und Stufen. 
Das Material des Tempo Flex ist mit der ‚KEEN.DRY‘ Technologie behandelt, die wasserdicht sein soll. Da es auf meinen Wanderungen nie geregnet hat, habe ich mich kurzer Hand 5 Minuten lang in einen fließenden Bach gestellt. Man konnte hier richtig zuschauen, wie das Wasser am Schuh abgeperlt und einfach darüber geflossen ist. Die Socken waren danach komplett trocken, obwohl der Schuh wirklich bis zum Zungenbeginn unter Wasser stand. Auch die Nähte vom Übergang zum eingebauten Flex haben dicht gehalten. Sehr beeindruckend für so einen leichten Textilschuh.
Vorne im Zehenbereich ist noch eine Gummispitze angebracht. Sie verläuft über den gesamten Zehenbereich und schützt die Zehen und das Material des Schuhs, wenn man vorne gegen einen Stein stößt.

Sohle
Der Tempo Flex ist mit der ‚KEEN.ALL-TERRAIN‘ Gummi-Außensohle ausgestattet. Sie hat 4mm Flexionskerben und hier sieht man, dass das Profil nicht so tief ist wie bei sonstigen Wanderstiefeln. Doch auch dabei hat der Schuh überrascht. Das Gummi hat einen hervorragenden Grip, selbst auf feuchtem, abfallend steinigem Gelände oder Felsen. Auch auf Matschwegen und nassen Wiesen kam ich nicht ins Rutschen. Natürlich kann ein Wegrutschen mit keinem Schuh ausgeschlossen werden und kommt auch immer auf die eigene Trittsicherheit an. Die Sohle ist dick genug, dass spitze Steine und Wurzeln nicht unangenehm durch drücken. Man hat trotzdem ein gutes Gefühl für den Untergrund. Ich bin wirklich sehr begeistert von der Sohle und der guten Traktion. Für´s hochalpine Gelände würde ich allerdings trotzdem einen Bergstiefel bevorzugen.

Tragekomfort
Der Tempo Flex ist, wie fast alle Schuhe von Keen, bestens für Menschen mit breiten Füßen geeignet. Von der Größe fällt er meiner Meinung nach eher eine leichte Tendenz zu groß aus.
Der Wandersneaker ist dank des Schnellschnürsystems recht schnell angezogen und bietet zwei Haken um den Schuh ordentlich zuzuschnüren. Die Schnürsenkel hielten bei jeder Wanderung und lösten sich nicht. Für mein Empfinden sind die Schnürsenkel allerdings deutlich zu lang, selbst doppelt verknotet. Die langen Schlaufen bieten die Gefahr sich irgendwo einzuhängen. Insgesamt hat man einen guten Halt im Schuh und rutscht auch beim Abstieg nicht nach vorne. Der Kragen und die Sohle sind ausreichend gepolstert.
Im Tempo Flex ist eine EVA-Zwischensohle eingearbeitet. Diese Sohle besteht aus einem elastomerischen Polymer, welches für mehr Flexibilität, Leichtigkeit und Weichheit sorgt und hervorragende stoßdämpfende Eigenschaften hat. Dies erklärt unter anderem das Gefühl in einem Sneaker unterwegs zu sein. Man geht wie auf Wolken und ich hatte noch nie so einen leichten und bequemen Wanderstiefel an den Füßen.
Ich hatte den Wandersneaker einmal mit Alltagssocken an und hierbei das Gefühl, dass meine Füße irgendwie heiß gelaufen sind, als ob der Tempo Flex nicht atmungsaktiv wäre. Doch die restliche Testzeit mit atmungsaktiven Wandersocken, hatte ich diese Probleme nicht mehr.
Insgesamt bin ich mehr als begeistert vom Tragekomfort. Es läuft sich tatsächlich wie in einem Sneaker oder Laufschuh. So macht jede Wanderung doppelt so viel Spaß und kann mit den leichteren Füßen sogar noch verlängert werden ?.

Pflege
Keen hat für den Tempo Flex die ‚Eco Anti-Odour‘ Technologie für natürliche Geruchskontrolle eingesetzt. „Diese natürliche Alternative beseitigt effektiv Gerüche ohne Schwermetalle, Parfüme, flüchtige organische Verbindungen und gesundheitsgefährdende Chemikalien zu verwenden.“ Ich hatte die Schuhe bisher auf vielen Wanderungen an den Füßen und kann noch keinen unangenehmen Geruch feststellen. Das PU-Fußbett kann zusätzlich sehr leicht aus dem Schuh entnommen werden.
Als Pflegehinweis gibt Keen an, dass man Flecken sofort mit einem lösungsmittelhaltigen Reiniger behandeln soll. Loser Schmutz kann mit einem feuchten Schwamm entfernt werden.
Das einzige kleine Problem, das ich am Tempo Flex sehe sind die 3 verfügbaren Farben beim Damenmodell. Diese sind alle sehr hell und der Schmutz ist leicht darauf zu sehen. Man muss wirklich direkt nach jeder Wanderung seinen Schuh putzen, wenn man keine Flecken haben möchte. Das mache ich persönlich bei dunklen Wanderstiefeln nicht.

Pro / Contra

Pro

• sehr leicht
• super Tragekomfort (weich und stoßgedämpft)
• wasserdicht
• guter Grip

Contra

• nur helle, pflegeintensive Farben verfügbar
• zu lange Schnürsenkel

Fazit

Keen hat es tatsächlich geschafft mit dem Tempo Flex die perfekte Kombination aus einem Sneaker und einem Wanderstiefel zu kreieren. Der leichte, super bequeme und biegsame Wanderschuh ist trotzdem wasserdicht und sorgt für einen guten Grip auf vielen Untergründen. Absolute Kaufempfehlung!!!

Weitestgehend sind diese Drybags heutzutage aus LKW-Plane oder ähnlichen Materialien. Dadurch sind sie aber recht starr und haben auch leer gefaltet ein gewisses Gewicht und Volumen. Wie bei vielen anderen Outdoorzubehörteilen gibt es auch hier zwischenzeitlich Light-Versionen.

Wir haben von Osprey den Ultralight Drysack mit einem Volumen von 20 Litern testen dürfen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des Osprey Ultralight Drysack

Dieser Drybag ist wirklich super leicht. Er wiegt mit einem Fassungsvermögen von 20 Litern laut Hersteller gerade mal 40 g!!! Wie wenig ist das denn bitte?!

Das Gewebe ist mit einem feinen Gitter hinterlegt. Dadurch wird die Reißfestigkeit des Gewebes erhöht. Sowohl die Nähte, als auch der Stoff selbst sind wasserdicht. Um dies zu gewährleisten sind die Nähte von innen her getaped.
Weil das Gewebe so dünn ist, sieht man sowohl die Netzstruktur, die vermutlich dem Material trotz der geringen Dicke seine Stabilität gibt, als auch schemenhaft das durch den Stoff, was sich in ihm befindet. Ob das nun als Vorteil gesehen wird, weil man gegebenenfalls schneller etwas findet, oder als Nachteil, weil es eben nicht so schön aussieht, wenn der Inhalt in allen Farben durchschimmert, bleibt jedem selbst überlassen. Unter dem Motto „Ordnung und Schutz“ spielt es keine Rolle. Alles ist sauber und trocken verwahrt und vielleicht weiß man so auf Anhieb, in welcher Ecke man suchen muss.

Die Form ist klassisch. Ein rechteckiger Sack eben, der deutlich länger als breit ist. Während andere Drybags meist säulenartig geformt sind, ist dieser hier von der Bodenplatte her betrachtet rechteckig. Wird der Drysack einzeln und als Außenhülle verwendet, ist es eventuell egal. Aber gerade, wenn man den Drysack noch in einem Koffer, Tasche oder Rucksack verstaut, ist die rechteckige Form zur effektiveren Raumnutzung wirklich praktisch.

Am Boden ist eine Schlaufe mit eingenäht. Damit kann der Sack an Fortbewegungsmitteln, Rucksäcken oder auch an einem Baum oder sonst wo befestigt werden.

Damit jeder weiß, wer so einen tollen, leichten Sack herstellt, prangt im unteren Viertel des Sackes in silberner Farbe auf olivgrünem Grund der Osprey Adler in der Sonne und der 20 L -Print.
Wie bei den meisten Dingen, kann man oft nicht alles auf einmal haben. Die Flexibilität aufgrund des dünnen Gewebes, die individuelles Falten oder Drücken ermöglicht, kann zum Nachteil werden, wenn man den Drybag irgendwo befestigen möchte. Hier wäre Stabilität durchaus wünschenswert. Dafür eignet er sich hervorragend, um innerhalb eines Gepäckstücks Dinge trocken separat zu verstauen.

Praxistest

Super leicht, ein fast durchsichtiger Stoff. Kaum zu glauben, dass das dicht hält und robust ist. Aber wir werden es erfahren …
In meinem Praxistest kam der Drybag gleich bei zwei Urlauben verschiedenster Art zum Einsatz. Das eine Mal bei einer Radreise auf dem Alpe-Adria-Radweg von Salzburg nach Grado.
Hier waren das Gewicht, ebenso wie Platzbedarf von großer Bedeutung. Da meine Eurasierhündin Malou im Hundeanhänger mitreiste, bekam sie ihre eigene Packliste und ihren eigenen Beutel (Hundefutter, Bürste, Hundetütchen, Leckerlis, ein Spielzeug und Maulkorb). Das Trockenfutter hatte ich in Einzeltagesrationen portioniert.
Erst war geplant, ihren Drybag mittig auf den Gepäckträger zu packen. Hierfür war er mir aber tatsächlich etwas zu weich. Ich hatte etwas Sorge, ob er bei ständigem Bordstein rauf- und runter an seinem Platz bleibt. Es war aber noch Platz in einer der Radtaschen und da landete er dann auch. Eher für die Ordnung in dem Fall. Trotzdem war ich froh, dass vor allem das Futter nicht direkt an meinen Kleidungsstücken lagerte.

Noch im selben Monat ging es nach Frankreich in die Verdonschlucht und den Lac du Sainte Croix. Camping-Bade-SUP-Urlaub war angesagt. Auch hier waren die Hundesachen grundsätzlich im Drybag verstaut.
Allerdings konnte der Drysack hier bei anderer Gelegenheit zeigen was er kann. Täglich ging es zum SUP-fahren ans Ufer des Stausees.
Durch den Mistral, ein starker und stetiger Wind, der vom Mittelmeer kommt, gab es auch hier Wellen, die dem Mittelmeer Konkurrenz hätten machen können. Meist war jemand von uns am Platz, aber falls nicht, kamen die Habseligkeiten einfach in den Sack und er fuhr die Runde mit dem SUP mit. Unter anderem ging es auch einmal in die Verdonschlucht hinein.
Bei einer mehrstündigen Tour sollte einiges mit für 2 Erwachsene und 3 Kinder (eine Flasche Wasser, was zu knabbern, Sonnencreme und für jeden ein T-Shirt sowie zwei Handys und ein Autoschlüssel.) Der Sack ging nicht baden, weil wir nicht kenterten.
Dennoch wurde er immer wieder nass, weil wir zu dritt auf dem SUP fuhren, also etwas Tiefgang hatten und immer wieder einer schwimmen ging oder zum Felsenspringen. Wir hatten ihn vorne unter die Gummiverzurrung geklemmt, bzw. daran fest geklippt mit dem Steckverschluss. So konnte nichts passieren. Der Inhalt blieb sauber und trocken. Was will man mehr!?

Pro / Contra

Pro

• Ultraleicht
• sehr kleines Packmaß
• Praktische rechteckige Grundfläche
• Robustes netzverstärktes Gewebe
• Große Öffnung
• Rollverschluss
• Schlaufe zur Befestigung

Contra

• für manche Unternehmungen nicht in sich stabil genug
• Leicht durchscheinendes Gewebe

Fazit

Der Ultralight Drysack von Osprey für 20 Euro bei einem Volumen von 20 Litern ist ein sehr praktischer Begleiter bei allen Unternehmungen, Ausflügen und Reisen. Wenn es darum geht Ordnung zu halten oder seine Sachen trocken, sauber und geschützt zu verstauen, ist auf ihn Verlass. Mit so einem Kauf macht man sicher nichts falsch.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Regentage haben mit unserem Stay Dry Performance Denim ihr Match gefunden. Diese Jeans ist schmutz- und wasserabweisend.

Erster Eindruck und Verarbeitung der DUER Stay Dry Denim

Eine schwarze Jeans, durch und durch, ohne Eyecatcher oder Schnickschnack mit auffallend kräftigem Stoff. Ich bin gespannt, was sie so zu bieten hat.

Praxistest

Die Hose wurde in der Größe 29/32 getestet. Bei 1,69m und Hosengröße 40 sitzt die Hose ganz schön eng.

Aber von vorne….
Die Hose ist satt nachtschwarz. Sie ist durch und durch schwarz. Selbst die Nieten, der Knopf, die Nähte….alles. Das muss man so wollen. Dafür passt diese Hose farblich einfach zu allem. Sie ist eben der schwarze Bestandteil des Outfits.

Die Hose ist gerade geschnitten und figurbetont. Dank des hohen Stretchanteils passt sich die Hose aber den Kurven perfekt an. Obwohl 29 als Größe fast ein wenig knapp ist für die Konfektionsgröße 40 bei Hosen ist sie nicht unbequem und zwickt nirgends.

Die Hosenlänge 32 ist für mich zu lang, allerdings bietet es sich bei dem Schnitt an, das Hosenbein unten einmal umzukrempeln. Das sieht hip aus und sportlich und die Hosenbeinenden sind nicht im Weg.

Der Hosenbund ist eher hoch geschnitten. Es ist keine Hight-Waist, eher wie die Hosenhöhe in den 90-ern bevor die Hüfthosen wieder In wurden. Die Gürtelschlaufen sind in ausreichender Anzahl vorhanden und nehmen von schmalen bis mittelbreiten Gürteln alle gut auf.

Die Aufmachung der Hose ist ganz klassisch: Jeans-style! Vorne zwei Eingriffstaschen und zwei aufgesetzte Taschen hinten. Schwarze Nieten, verdeckter Reißverschluss.
Das einzige, was vom klassischen Schnitt abweicht ist, dass die Hose im Schritt einen Zwickel aufweist. Dieser ist nur 5 cm breit aber 40 cm lang. So ist er beim Gehen oder sich Bücken nicht sichtbar. Dennoch spürt man in dem Moment die Vorteile eines Zwickels. Die Bewegungsfreiheit und der Komfort werden wesentlich erhöht.
Der Spirit von DUER kann hier in jeder Situation und Lebenslage gespürt oder vielmehr getragen werden. Sie ist eng und trotzdem bequem. Der Tragekomfort ist wirklich toll. Auch wenn sie leider mal nicht draußen getragen werden kann, sondern einen Tag mit FRAU im Büro verbringt und man viel am Schreibtisch sitzen muss, ist und bleibt sie bequem.

Das Besondere der Hose ist neben ihrem hohen Tragekomfort mit Sicherheit auch die Oberflächenbeschaffenheit des Gewebes. Es war eine Überraschung, dass der Jeansstoff sich nicht anders anfühlt als herkömmliche.
Die Jeans wurde im (zugegebenermaßen leider sehr milden) Winter 2019/2020 getragen. In diesem Winter hat es sehr viel geregnet. Feuchte Nebelluft war auch dabei.
Neben dem Tragen im Büro wurde die Hose vor allem und überwiegend in der Freizeit getragen. Und diese findet bei mir zum Großteil draußen statt. Ausgedehnte Hundespaziergänge, über Baumstämme springen, sich mal aufs Rad damit schwingen.
Bei einem jungen Hund bedeutet das, oft bücken, schnell reagieren können und sich nicht um die Witterungsbedingungen scheren. Denn der kleine Racker tut das auch nicht. Auch beim Gehen auf Asphalt werden Wassertropfen hoch geschleudert. Entweder durch die eigenen Absätze der Schuhe (je nach Gehstil) oder eben durch einen vorbeiflitzenden Wirbelwind.
Wasserspritzer auf der Hose, häufig bekommt man davon auch Schmutzflecken. Auf jeden Fall wird es feucht mit der Zeit. Auch wenn man mit dem Hund zum Beispiel durch eine feuchte Wiese geht oder mal durch ein Gebüsch.
Jeansstoff trocknet in der Regel recht langsam. Also wenn die Hosenbeine mal nass sind, sind sie das gewöhnlich für eine längere Zeit. Da ist es sehr angenehm und praktisch, wenn die Wassertropfen abperlen. Auch Flecken entstehen weniger.
Mit Hund oder Kindern bleibt es nicht aus, dass die Hose auch mit Schmutz in Kontakt kommt. Auf der schwarzen Hose ist das erstmal nicht so ein Glücksgriff. Man sieht alles. Aber, und das ist eine gute Nachricht und absolut erstaunlich, wenn die Flecken mal trocken sind, lassen sie sich einfach und leicht wieder ausbürsten. So kann die Hose auch über eine längere Zeit getragen werden.

Der Jeansstoff ist auffallend robust und eher dick. Abrieb oder Pilling konnte nicht festgestellt werden. Außer an den Nähten am Innenschenkel. Dies passiert ja bei mehreren Frauen, dass diese manchmal Kontakt haben.
Allerdings wurde auch versäumt, die Hose auf links zu waschen, daher kann man das nicht als Materialversäumnis sehen.

Fazit

Die DUER Stay Dray Denim Mid Rise Slim Straight für 139 USDollar ist eine absolute Lieblingshose, die alles mitmacht und immer gut sitzt. In dezentem schwarz ist sie eine tolle Basic-Hose, die einfach zu allem passt.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Lassen Sie sich nicht von kalten, nassen Händen den Spaß im Freien verderben! Wir haben unsere Lightweight Waterproof Knit Gloves entwickelt, um das Problem der feuchten Finger zu lösen und Ihre Hände beim Radfahren, Laufen, Wandern und bei Outdoor-Abenteuern im Regen trocken zu halten. Unsere Handschuhe sind vollständig wasserdicht mit 3 verbundenen Schichten: eine abriebfeste Strickaußenseite, die sich wie ein gewöhnlicher Strickhandschuh anfühlt, eine wasserdicht atmungsaktive Artex-Membran und ein feuchtigkeitsableitendes, antibakterielles Strickfutter von Coolmax. Der Silikondruck auf der Handfläche bietet einen besseren Halt bei Nässe.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Handschuhe leuchten in einem neongelb und haben einen schwarzen Silikondruck.
Auf der Handinnenseite befinden sich Silikonnoppen für einen besseren Halt und auf der Außenseite befindet sich das showers pass Logo.
Der Stoff fühlt sich an wie ein Strickhandschuh – außen wie innen sind Strickstofflagen, dazwischen erahnt man eine Art Gummihandschuh – die Artex-Membran.
Die Größe S/M ist mir in der Länge der Finger einen Tick zu klein, allerdings sind die Handschuhe dehnbar. Auch angezogen fühlen sich die Handschuhe an, als würde man Strickhandschuhe tragen. Es gibt keine störenden Nähte oder Fehler.

Den Preis von 45 $ empfinde ich allerdings als etwas zu hoch.

Praxistest

Die Handschuhe wurden bei nasskaltem Wetter überwiegend zum Joggen getragen. Da ich hierbei häufig den Joggingwagen mit meiner Tochter schiebe, war ich gespannt, wie sich das mit den Crosspoint Knit Waterproof Gloves anfühlen wird.

Der Test hat gezeigt, dass die Handschuhe zum Joggen ausreichend warmhalten, allerdings habe ich – vermutlich durch die wasserdichte Schicht – oft etwas schwitzige Hände bekommen. Von außen dagegen halten die Handschuhe tatsächlich dicht.
Ein extra Test unter dem Wasserhahn hat gezeigt, dass auch unter laufendem Wasser keine Nässe nach innen kommt.

Die Gumminoppen für den Halt am Schiebebügel des Joggingwagens haben meine Erwartungen nicht ganz erfüllt. Trotz der Gumminoppen kann ich ohne Kraftaufwand meine Hand um den Schiebebügel drehen.

Die neongelbe Farbe des Handschuhs finde ich gut, da man ja zur kalten Jahreszeit auch oft in der Dämmerung oder in der Dunkelheit unterwegs ist.

Fazit

Interessante wasserdichte Strickhandschuhe sind die Crosspoint Knit Waterproof Gloves von showers pass auf jeden Fall.
Allerdings dürfte deren Atmungsaktivität noch ein wenig verbessert werden.