Mit dem Medvind M von Viking hatte ich einen leichten Trailrunningschuh des norwegischen Outdoorspezialisten Viking im Test.
Sinn und Zweck von Trailrunningschuhen ist es, die Lücke zwischen Laufschuhe und Wanderschuhen zu schließen. Das ist Viking mit diesem Schuh, denke ich, gut geglückt. Näheres lest ihr unten…
Facts
Thema | Info |
---|---|
Material | Außen-/Innenmaterial: Textil, Synthetik (Meshmaterial) Sohle: Gummisohle mit UGC ( Ultimate Grip Concept®), EVA-Zwischensohle |
Größen | 41-47 |
Farben | Grey-Lime |
Gewicht | 580 g (pro Paar in mittlerer Größe) |
Preis | UVP: 119,95 € |
Er wurde für höchste Performance entwickelt. Gefertigt aus luftigem Mesh-Material, bietet der Schuh dem Träger eine sehr gute Stabilität und leitet dabei Feuchtigkeit optimal vom Fuß ab. Perfekt geeignet für wärmere Sonnentage, wenn maximale Atmungsaktivität gefragt ist.
Die Sprengung (Höhenunterschied zwischen Ferse und Vorfuß) beträgt 8 mm.
Verarbeitung
Die Verarbeitung des Viking Medvind M ist sehr gut. Hier gibt es nichts zu beanstanden. Die Nähte sind sauber verarbeitet. Die Sohle ist fest mit dem Obermaterial verklebt. Die Schuhe wurden den Sommer über intensiv getragen. Trotzdem ist der Verschleiß an den Sohlen eher gering.
Praxistest
Die Schuhe wurden den Sommer über sowohl im Alltag, in den Bergen, als auch beim Laufen abseits der normalen Wege getestet. Gleich beim ersten Anziehen fühlte sich der Schuh sehr angenehm an. Er passt sich gut der Fußform an und drückt nirgends. Allerdings muss man sagen, dass die Schuhe relativ groß ausfallen. Normalerweise trage ich Größe 42,5 bis 43. Bei den Medvind M passte mir die Größe 42 genau richtig. Zum genauen Ausmessen bei der Internetbestellung kann ich hier aber die sehr ausführliche und genaue Größentabelle auf der Viking-Homepage empfehlen.
Im Alltagsgebrauch waren die Schuhe wie oben beschrieben sehr angenehm und gemütlich. Das moderne Design und die die gelb-graue Farbgebung lassen sich auch gut zu Jeans anziehen.
Im Gebirge wurden die Schuhe bei Bergwanderungen getragen. Normalerweise trage ich hier schwere Bergstiefel. Da es teilweise relativ heiß war, wollte ich eine leichtere, atmungsaktive Variante ausprobieren. Und ich muss sagen: Der Medvind hat mich hier sehr überzeugt. Gerade das geringe Gewicht von nicht einmal 300 g pro Schuh und das luftige, atmungsaktive Mesh-Obermaterial waren für den Einsatz auf trockenen, steinigen Bergpfaden mit kleineren Klettersteigeinlagen auf Leitern und eisernen Trittstufen gut geeignet. Wo man sonst bei schweren Bergstiefeln bei jeden Tritt bewusst die Beine heben muss, fühlte man sich mit den Medvind M fast wie barfuß.
Das von Viking entwickelte UGC (Ulitmate Grip Concept) sorgte dafür, dass ich hier niemals den Halt unter den Füßen verlor. Trotz des geringen Gewichts waren die Sohlen noch dick genug, dass die Steine beim Gehen nicht unangenehm durchdrückten. Logischerweise kann der Schuh bei längeren Wanderungen, wo auch Steigeisen gefragt sind nicht getragen werden. Für eine Allwettertauglichkeit fehlt dem Schuh auch die Wasserdichtigkeit. Aber für eine kurze Tagestour bei überwiegend trockenem Wetter ist der Schuh super.
Zum Thema Allwettertauglichkeit sei noch erwähnt: Der Schuh ist laut Hersteller für wärmere Sommertage gedacht. Trotzdem habe ich den Schuh auch bei regnerischem Wetter getestet. Wenn man nicht im allergrößten Regen unterwegs ist und nicht in die größten Pfützen tritt, hält der Schuh bis zu einem gewissen Grad Spritzwasser stand. Außerdem trocknet er aufgrund der atmungsaktiven Konstruktion auch schnell wieder.
Beim Laufen habe ich den Schuh auch bei Dauerregen getragen. Auf nassen Wiesen und matschigen Pfaden litt der Grip aber auch nicht. Die Füße waren hier aber natürlich dann komplett nass.
Das einzige Mal, als ich mit dem Schuh tatsächlich nicht ganz zufrieden war, war das Laufen auf glatten, feuchten Pflastersteinen an einem Herbstmorgen. Hier versagte das UGC, so das ich beim Bergaufgehen wegrutschte, was bei meinen Begleitern mit „normalen“ Straßenschuhen nicht der Fall war.
Pro / Contra
Vorteile sind auf jeden Fall die Atmungsaktivität und das geringe Gewicht. Ebenso die grundsätzlich griffige Sohle.
Wie oben bereits erwähnt, gilt diese Griffigkeit eben nicht auf feuchten, glatten Untergründen. Dies macht auch den einzigen Nachteil bei den Schuhen aus.
Fazit
Ich war mit dem Viking Medvind M sehr zufrieden. Durch die gute Passform ist der Schuh sehr gemütlich und ich habe den Schuh an trockenen Sommertagen gerne getragen. Sowohl auf der Straße als auch im bergigen Gelände war er hier immer eine gute Wahl.
Ein guter Schuh für „Schönwetterläufer“ und allen, denen nasse Füße beim Laufen nichts ausmachen. Der Preis von 119,95 € ist angemessen und ist durchaus mit dem Preis anderer Schuhe in diesem Segment vergleichbar.
Alle Praxistests auf Outdoortest.info werden gemäß dem Outdoor Blogger Codex durchgeführt und sollen dem Benutzer sowohl die positiven aber auch negativen Aspekte des Produktes aufzeigen.