371 Die faszinierende Welt des Wanderns ruft, und der Viking Anaconda Trail Low GTX M steht bereit, um die Herausforderungen der Natur zu meistern. Mit seinem stylisch modernen Design und einer gut aufgestellten Liste von technischen Eigenschaften, verspricht der Anaconda Trail anstehende Wanderungen zu einer unvergesslichen Erfahrung zu machen. Im folgenden Bericht haben wir diesen Schuh auf die Probe gestellt, um herauszufinden, ob er unseren Erwartungen gerecht wird.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das erste, was ins Auge fällt, ist das moderne und ansprechende Design des Viking Anaconda Trail Low GTX M. Die Kombination aus verschiedenen Materialien und den angebotenen Farbvarianten verleiht ihm einen robusten und dennoch stilvollen Look. Viking bietet ihn zum einem in klassisch-dezentem Schwarz und zum anderem in einer modernen und sportlichen Kombi aus Blau und Gelb an.
Beim Anziehen spürt man sofort die gute Passform des Schuhs. Die Zunge und der Knöchelbereich sind gut gepolstert, was für einen angenehmen Tragekomfort sorgt. Der Schuh umschließt den Fuß fest, ohne Druckstellen zu verursachen.
Das GTX im Namen steht für GORE-TEX, was auf eine hohe Wasserdichtigkeit hinweist. Das ist ein entscheidender Vorteil, besonders bei unvorhersehbaren Wetterbedingungen.
Die Sohle des Viking Anaconda Trail Low GTX M scheint mit einer ordentlichen Traktion auf verschiedenen Untergründen aufzuwarten. Die multidirektionalen Stollen dürften für guten Grip und Stabilität sorgen.
Obwohl dieser Schuh eine robuste Konstruktion aufweist, ist er mit ca. 380 g überraschend leicht, was das Wandern und Laufen erleichtern dürfte. Die Atmungsaktivität scheint gut zu sein, was darauf hindeutet, dass die Füße nicht übermäßig schwitzen sollten.
Der Viking Anaconda Trail Low GTX M macht einen vielversprechenden ersten Eindruck. Die Verarbeitung ist sauber ausgeführt. Sämtliche Nähte sind fest und es sind keinerlei Kleberreste zu sehen.
Zu erwähnen ist noch, dass sich Viking stets um eine nachhaltige und ressourcenschonende Produktion bemüht.

Praxistest

Die Schnürung des Schuhs ist klassisch. Viking verzichtete hier auf eine Schnürsenkeltasche. Die Senkel sind lang genug und weisen eine handliche Breite auf, so dass man damit gut arbeiten kann und die Schnürung sich während des Einsatzes bei mir nicht löste.
Schlüpft man das erste Mal rein und läuft etwas, fühlt sich der Schuh noch ein wenig steif an. Dieses Gefühl legt sich aber nach den ersten Kilometern und man läuft recht bequem.

Die UGC-Außensohle des Viking Anaconda Trail Low GTX M ist mit einer griffigen Gummimischung ausgestattet, die für ausgezeichneten Halt sorgt. Ich habe den Schuh auf verschiedenen Untergründen getestet, darunter Schlamm, Fels, Kies und von Wurzeln gespickten Waldpfaden. Die Traktion war in allen Fällen hervorragend, und ich fühlte mich weitgehend sicher, auch auf rutschigem Terrain.
Die Zwischensohle des Schuhs bietet eine solide aber nicht übermäßige Dämpfung, um Stöße auf unebenem Gelände abzufedern. Dies macht den Viking Anaconda Trail Low GTX M auch für längere Wanderungen und Trekkingtouren geeignet. Man kann den Trail mit seinen Steinen und Wurzeln allerdings noch deutlich spüren. Da die Mittelsohle seitlich hochgezogen ist, lässt sie dem Fuß ein gewisses Maß an Schutz zukommen. Die Fersenkappe und die Zehenkappe schützen die Füße vor Felskontakt etc., was die Sicherheit erhöht.
Ein wichtiger Vorteil des Viking Anaconda Trail Low GTX M ist die Gore-Tex Membran, die für Wasserdichtigkeit sorgt. Im Test habe ich den Schuh durch Pfützen, nasses Gras und schlammige Wege gepeitscht. Dabei blieben meine Füße stets trocken.
Obwohl der Schuh aufgrund der Wasserdichtigkeit weniger atmungsaktiv ist als einige andere Modelle, war ich angenehm überrascht von der Belüftung. Selbst bei warmem Wetter hatte ich nur selten das Gefühl von übermäßiger Hitze oder Schweißbildung in den Schuhen und es wurde ein Großteil der entstandenen Feuchtigkeit erfolgreich nach draußen abgeleitet.
Nach mehrwöchigem intensivem Gebrauch zeigt der Viking Anaconda Trail Low GTX M bei mir nur geringe Abnutzungserscheinungen. Die Nähte, Schnürsenkel und die Sohle sind robust und widerstandsfähig. Dies spricht für eine hohe Qualität und Haltbarkeit des Schuhs.

Pro/Contra

Pro:

• Guter Grip
• Stylisches Design
• Robuste Konstruktion
• Gute Atmungsaktivität

Contra:

• –

Fazit

Der Viking Anaconda Trail Low GTX M hat sich im Praxistest als guter Trailschuh erwiesen. Er bietet ausreichend Komfort, Wasserdichtigkeit und eine gute Traktion. Das ansprechende Design und die hohe Haltbarkeit machen ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für sportliche Wandersmänner, welche die Trails im gelockerten Laufschritt nehmen wollen. Egal, ob man zügige Wanderungen mit Laufeinlagen, Trekkingtouren oder gemütliche Spaziergänge im Wald unternehmen will – dieser Schuh wird den Anforderungen gerecht.